by Njuse4ka

Знаете, почему я обожаю пятницы? Друзья мои, как мне кажется, несколько иронизируют если не вслух, то в уме. Мол, игротеки эти твои, Нюся, давай лучше с нами в субботу. Ну да, я же пушечное мясо, а потом надо мной можно дружески глумиться, заставлять меня играть в нелюбимый Ascension, всячески издеваться надо мной… Но пятницы я люблю страшно. К вечеру этого дня я превращаюсь из затраханной буднями женщины в женщину, которой легко и хорошо. В пятницу я позволяю себе отдохнуть. Не готовлю дома еду, не стремлюсь за руль. Рулит Ю, и он везёт меня куда-нибудь покушать. А потом я оказываюсь в клубе, но мы не сразу бросаемся на настолки, как голодные волки на зайца. Можно быть уверенным, что главный костяк торчит в соседнем крыльце, где пекарня, где вкусная выпечка с капучино. Мы видимся раз в неделю, поэтому бурно обсуждаем последние новости: они могут быть о настолках и околонастольном, а могут и вовсе не касаться нашего общего хобби. С ними просто и приятно, а общение давно вылезло за пределы клуба.

В этот раз Ольга принесла неведомое количество новинок. Мы взахлёб распаковывали Paniclab, Ётту, Lady Alice, Хоббита (Книциевского), Rif Raf, Лося в доме, На абордаж. Мы попробовали все эти игры, кроме последней. К ней мы приползли с уже иссякшими от выплеснутых эмоций силами, посему закончилось всё риичи, в котором я всех порвала.

Ётта детям не игрушка

Не знаю как у вас (тех, кто попробовал Ётту на вкус), но у нас от этой «могучей игры в крошечной коробочке» осталось такое потрясающее послевкусие, что не поделиться им показалось мне настоящим кощунством.

Коробчонка

Представьте себе спичечный коробок. Представили? Попытайтесь мысленно запихнуть в него колоду карт. Смогли? Нет? Неудивительно! Вот почему Ётта поразит вас с первого же взгляда. Когда мы под утро собирались расползаться по домам, а Карабль мял губами сигарету и загадочно улыбался, Ольга с воодушевлением произнесла: «Вы знаете, я полагаю что мы вполне можем рискнуть и взять Ётту во Львов вместе с коробкой!». Везти куда-то игры всегда сложно, часто настольщики пакуют компоненты разных игр в одну коробку. «Игросфера-2013» перманентно висит в сознании, а невозможность притащить туда все желаемые вкусняшки на «поиграть» теребит расшатанные насколконервы. Но только не Ётта!

Вы ведь знаете Set? Как, вы не знаете Set?! Тогда слушайте внимательно. Сет — это обычная колода необычных карт, на каждой из которых изображена фигура, обладающая набором из четырёх признаков: форма, цвет, заливка и количество. Игровой процесс заключается в том, что оппоненты внимательно изучают выложенные на стол рядами карты в попытках раньше остальных отыскать пресловутый сет — сочетание трёх карт, на которых каждый из четырёх признаков, оценённый отдельно, либо полностью совпал, либо по данному признаку все три карты абсолютно различны. Найдя сет, игрок как блажной орёт «Сееет!» и хватает его со стола. Это заслуженное победное очко.

Глядите в оба и узрите. Варианты сетов

Няшечка Qwirkle отчасти пользуется этим принципом, но одновременно формируя при этом игровое пространство. Вы и про Qwirkle ничего не знаете?! Да как же вы жили до сих пор… Ничего, сейчас мы этот вопиющий пробел заполним. В свой ход игрок выкладывает в линию тайлы из руки, пытаясь дополнить ими уже имеющиеся ряды. Ряд может состоять максимум из шести тайлов, которые составляются по принципу: совпал цвет, значит форма должна быть абсолютно различна; совпала форма, значит цвет должен отличаться на всех тайлах в ряду. Нетрудно догадаться, что Qwirkle содержит шесть различных фигур шести различных цветов. Закрывая ряд (ставя в него шестой тайл) игрок получает бонус. Очки же подсчитываются в течение всей партии и зависят от того, сколько тайлов оказалось в рядах, в которые вы подложили свои кости. Если в ряду уже было пять костей, а вы подложили шестую, то вы получите шесть очков по количеству тайлов в ряду плюс шесть бонусом за то, что вы такой клёвый и лихо закрыли ряд.

Принцип квиркл (фото с BGG)

Попробуйте мысленно скрестить Set и Qwirkle. Сложновато, да? А вот ничего подобного! Поиграйте в Ётту — аккуратную коробочку, в которой произошло это таинство. Маленькая мутация отныне фаворит по части залезть в чемодан и отправиться в путешествие вместе с настольщиком, который не брезгует хорошими абстракциями. Set слишком нуден, а Qwirkle слишком прост, к тому же тяжёл своими тайлами? Возьмите Ётту! Эта крошечная игра заставит мозг непрестанно ёрзать и тереться о черепушку изнутри в попытках пристроить карты, выкладывая их по принципу Квиркла, но соблюдая правила Сета.

Саша + Катя = Любовь

Фил в поисках священного грааля…
1 — форма одна, цвет разный, цифра разная
2 — форма разная, цвет разный, цифра разная
3 — форма разная, цвет один, цифра разная

В отличие от Сета признаков не четыре, а три: форма, цвет и цифра. В отличие от Квиркла номинал карты имеет огромное значение для подсчёта очков: каков номинал, столько и очков. Единицы — это хреново? Да, это отчасти так, но очки приносит весь ряд, в который вы присунули эту единицу. Тяжелы ли последствия этой помеси С+К? Тяжелы?… Пожалуй, что нет, ведь коробочка весит неприлично мало для настоящей Настольной Игры. Коль скоро это абстракция придадим слову «тяжело» иной смысл. Даунтайм — да, он тут есть. Но каких последствий вы хотели, когда неконтролируемо скрещивали Set и Qwirkle? Ётта — мисс «Задротство 2012», но до чего ж прекрасное!

25 комментариев

  1. Ёпп….какая ж она маленькая…

    • Njuse4ka:

      зовём её Ёптой..)

      • ermoshkina_by:

        Мы дома именно так её и называем:) Очень удачная игрушка для взять с собой, правда пока в нашем круге из поклонников игрушки только я и сын…

    • Юшин:

      Маленькая, да удаленькая. Места на столе занимает немало 🙂

  2. Классная игра. Только мы играем без джокеров (убрали их из колоды) и без дополнительного начисления бонусных очков. Тогда получается настоящая мозголомка 🙂

    • Njuse4ka:

      Джокеры вроде только для сокращенного варианта игры? Вроде как в правилах так написано. Но ощущение мяса присутствует, конечно 🙂

      • Джокеры удаляются при сокращённом варианте игры 🙂 А мы их удаляем при обычном (вернее, я их убрал из коробки вообще). Рекомендую, кстати, попробовать сыграть без них и без «множителей» — игра реально интереснее становится (на мой взгляд, конечно). Мы играем в неё аж с лета по таким правилам… Я ещё на этапе тестирования и издания говорил, что всё это надо изъять 🙂

        • Njuse4ka:

          Слушай, ну, я вот открыла правила и читаю: «Для сокращённой версии игры возьмите только половину колоды (32 карты) и 2 карты джокеров». Может, ошибка в правилах?
          Мы джокеры сразу удалили, т.к. не до конца поняли, как они действуют. Если ты выложишь джокер, ты должен точно обозначить, какую карту он обозначает (с какими признаками, если есть несколько вариантов)? А если вдруг все забудут, какой картой ты назначил джокер? 🙂 Или на последующих ходах уже ходящий может сам решать, какую карту тут представляет джокер, если он теоретически может быть разными картами? Или им целесообразно закрывать ряды, а остальное — это расточительство?

          • Упс, извиняюсь — значит Джокер используется как в обычном, так и в коротком варианте 🙂 Просто в правилах указано, что для короткого их ТОЖЕ надо взять. Вроде, в самом начале их должны были убрать в коротком варианте, вот я и «ляпнул» неподумавши 🙂

            Смысл Джокера — получить бонус с ряда. Например: стоит ряд из трёх квадратов разного цвета с «четвёрками». Ты кладёшь Джокер и получаешь 12 очков. Джокер обязательно «обозначить» и необходимо помнить про него до конца игры. Игрок, у которого есть карта, соответствующая Джокеру на поле, может (но не должен) сыграть свою карту и взять Джокер в руку.

            Ты всё правильно начинаешь думать — Джокер, реально ненужная карта, от которой одна головная боль. Более того — она нарушает смысл игры, так как при помощи Джокера на поле могут находиться две ОДИНАКОВЫХ карты, что противоречит самой идее игры. Я пытался всё это объяснить «наверх» — не получилось 🙁

            • Кстати, при помощи Джокера можно собрать ряд из пяти карт 🙂 Тоже получается противоречие правилам — с одной стороны это невозможно, с другой — получается….

              • Njuse4ka:

                Правила плоховато тогда написаны. Про джокера толком ничего, только не обороте. Фраза, что возьмите джокеров для сокращенной версии, логично воспринимается, что в обычной версии их быть не должно. А ещё оказывается его и пятой картой положить можно, о чём вообще ни слова. А вообще, я тоже против джокеров 🙂 Ну их..

                • Ну его как бы нельзя, согласно правилам, класть пятой картой, НО он попадает под основные правила (может совпадать по признакам), поэтому как бы можно. Запрета как бы нет. Короче — бред полный, изымайте их и не заморачивайтесь 🙂 Гораздо лучше, когда их нет…

                  • Кстати, в правилах нигде не написано, что Джокеры не используются в обычной версии 🙂 Посему — если такого нет, значит используются по умолчанию 😉

  3. Очень порадовал стиль. Игры эти… да, мне не очень интересны, но читалось легко.
    Конечно, самое офигительное — фотка и рассуждения о пятницах, но и дальше интерес удалось удержать :), в общем, как всегда — браво.

    • Njuse4ka:

      Оо, спасибо тебе большое за отзыв! 🙂 Хочу вот так держать лёгкость какую-то и относительную краткость. Весна ж скоро, птички петь начнут.

      • И весною наконец-то встретятся миллион настольных сердец, разделенных расстоянием, а Юшин выучит пару-другую українських пісень, на цьому я буду наполягати. 🙂

  4. Михаил:

    По рекомендации взял игру (сет люблю, давно хотелось, чтобы с его идеей и ходить по очереди, стоит недорого).
    Пока ни с кем не играл, но сам попробовал пораскладывать, получается одна заморочка.
    Торчит, допустим, синяя круглая четверка. А у меня синяя квадратная и синяя треугольная. Оказывается мне их выгодно не одним рядом положить (12 очков), а уголком загнуть (16 очков). Потом следующий смотрит — у него ничего хорошего не сложилось. Берет две карты побольше и от очередной торчащей карты тоже уголком кладет. В результате получаются такие ряды по диагонали — на картинке в статье их две штуки торчит. К ним приткнуть редко что получается, что по вертикали подойдет — не подойдет по горизонтали (в основном).
    Кто играл — есть такая проблема? Какого размера у вас такие линии вырастают?

    • Njuse4ka:

      Действительно, Ётта подобным грешит. На мой взгляд, нужно не стараться каждый раз что-то такое состряпать, а думать о последующих ходах. Очевидно, что выкладыванием таких ступенек режется любой гипотетически хороший ход. Ещё мне кажется, что лучше делать ряды разнообразнее, чтобы признаки не совпадали. По ощущениям, так больше вероятность, что можно будет доложить что-то туда или вдоль этого ряда. В Ётте много положительных сторон: дикая компактность, сетообразность. Но она более даунтаймова, чем квиркл, например, потому что более помороченна.

      • Михаил:

        Ну, если не на результат, а на красоту играть, то да. А если на результат, то сложится у тебя красота или нет (или она наоборот у противника сложится) — фиг знает, лучше сейчас очков побольше взять. И если ты играешь на красоту, а противник на очки, то, мне кажется, проиграешь. Прикидываю вот, какой хоумрул придумать, чтобы уйти от этой фишки…

      • Михаил:

        Можно, кстати, тупо запретить ход «2 ряда по 2», и сразу станет выгодней придумывать красоты.

      • Михаил:

        С языка прямо сняла )))

  5. Меня радует формат коробочки. В то время, как все ведущие издательства продают воздух, тут охохохохо все

  6. […] что-то маленькое и недорогое. И тут мне вспомнилась статья Нюсечки, в которой она хорошо отзывалась о ЁТТЕ. В тот […]

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Докажи, что ты не бот * Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.